2023-09-21 15:47:37
来源:互联网
第一话:最初的逆转
法官:首先,请说出这次事件的被告人名字。
主角选择回答:矢张政志
法官:下一个问题,现在审理的是杀人事件,请说出被害人的名字。
主角选择回答:高日美佳
法官又问:被害者的死因是什么?
主角选择回答:被不尖利的凶器所杀。完成回答后,法官宣布审理可以开始。
问开始,证词共10句,要找出其中矛盾的地方加以反击。
列出案件的证物,就很容易就找出其中的破绽了,那就是发现死者的时间和死亡报告中死者的死亡时间不符。在证词的第8句,按R键列出解剖记录再按A键提出质问。
在死者被发现的时间上,需要证人进一步的证词来说明,主角也可以从中找到更进一步的矛盾。
关于发现死者的时间,证人又做了6句证词。
证词完毕,主角可以再次开始寻问。
揭穿他后,法官再一次希望他提供正确的证词。
证人接着又做了关于听到报时的4句证词。
一系列的寻问后,法官会问主角,对于证人的证词是否还有问题想问。
主角选择回答:还有问题。然后质问道:这钟只有拿起那摆设仔细看,才能发现。但你没有进屋子,你又是怎么知道那是一个钟的?而且还看了时间?这不是天大的矛盾吗?
接着主角选择强制性断言:一定是因为你事发当日,进入了那房间。
主角开始追击:为什么你会知道那个摆设是钟呢?那一定是因为你当天进入了那间屋子。所以说,那天用时钟摆设打倒死者的人就是你!!!一定是因为当时正好那个钟响了,而且你听到了那钟声!山野君……你因为被惊吓了,所以那摆设就从手上滑了下来。而那时候的响声,给你留下了很深的印象,所以你只对时间记得如此的清楚。
证人山野:我当时……确实……听到了……不……是看到了……啊……真烦人,竟然对这些细小的事抓住不放。就是那家伙,我看见他了,处死他,把他处死……
检察官:法官大人,辩护人还没有拿出什么证据呢。
法官:辩护人,你为什么说证人听到的就是这个摆设中时钟的报时声呢?
主角:这是非常简单就能知道的事。
接着主角选择回答:试着让时钟报时。
主角试着让钟报时,众人听到的声音是9:25。但现在的时间却是11:25,那正好证明了山野听到的声音也是晚了2小时的钟,和这个摆设的时钟一模一样。
山野辩驳道:虽然这钟也晚了两小时,但是你又怎么知道这摆设在事发当时也是晚了2小时呢?……
就在主角无言以对,法官将要认定山野无罪的时候。所长开始鼓励主角,她希望主角可以作为辩护人采取“逆转”的思维方式:既然说“那时钟在事发当天是否晚了两个小时不能确定”,那么为什么那时钟会晚了2个小时呢?
果然还是所长经验丰富……
法官要求辩护人拿出能说明那个钟为什么会晚两小时的证据。
主角:就是那护照!死者那天从纽约刚回日本,而纽约和日本的时差是14小时。那也就是说,纽约凌晨2点的时候,日本正好是下午4点。死者在回国后,没有把时钟的时差调整过来!所以你听到的时间就差了两个小时。怎么样,山野……